休場した力士は、戻ってくるのか — 全休425件を追いかけた

関取が1場所まるごと休んだ425件を追いかけました。いつかは93.1%が戻ります。ただし「いつ戻るか」は体の具合だけで決まっていたわけではありませんでした。番付の側から数えています。

2026-08-14

好きな力士が休場すると、次に気になるのは「戻ってくるのか」です。手元の番付には何日休んだかと何勝何敗したかが全段ぶん入っているので、休んだあとどうなったかを数えました。

1958年3月場所から2026年7月場所まで、関取が1場所まるごと（15日以上）休んだのはのべ497場所。ただしこれをそのまま数えてはいけません。同じ怪我で2場所・3場所と続けて休んだ人が、そのたびに「休場」として数え直されてしまうからです。続けて休んだぶんをひと続きにまとめると、425件（実人数241人）。この425件を、それぞれの先へ追いかけました。

いつかは戻る。ただし「翌場所」ではない

答えは2つあり、混ぜてはいけません。

二度と土俵に上がらなかったのは29件（6.9%）。幕下以下へ落ちてから戻った人も数えていますが、関取として戻った人だけに絞っても90.9%で、2.2ポイントしか変わりません。

戻るまでの空白は、中央値で1場所。いちばん長かった人でも7場所（約1年2か月）です。

3場所（半年）で90.7%まで来て、そこから先はほとんど増えません。 6場所後から30場所後までに新しく戻った人は1件だけです。半年戻ってこなければ、その先も戻らない——というのが、425件を並べたときの形です。

番付が高い人ほど、1場所では戻らない

⚠️関脇9件・小結6件は数が少なすぎます。「そういう例もあった」以上には読めません。

⚠️3つの割合は列ごとに分母が少しずつ違います（横綱79／79／78・大関28／28／27・関脇8／8／8・小結6／6／6・前頭173／174／172・十両127／128／128）。先を見られない件を問いごとに外しているためです。

読みどころは横綱です。1場所だけ休んで戻った割合はどの段よりも低い（65.8%）のに、いつかは93.7%が戻り、1年以内でも92.3%。 急いでいないだけで、戻らないわけではありません。横綱・大関は休んでも地位が下がらない決まりなので、急ぐ理由がそもそも無い、とも読めます。

そしてここが、数え方をひとつ間違えると結論が逆になる箇所です。横綱の全休はのべ119場所ありますが、ひと続きにまとめると79件、人数にすると29人。連続した休みを1場所ずつ「戻れなかった」と数えると、同じ人の同じ怪我が何度も失敗として積み上がり、「横綱は戻らない」という逆の結論が出ます。

休んだあと、番付はどうなるのか

ここからは前頭と十両だけを見ます。横綱・大関・三役は休んでも地位が下がらないので、混ぜると時代ごとの顔ぶれの違いがそのまま数字を動かしてしまうからです。

前頭・十両が全休すると、翌場所の番付はこうなりました。

真ん中の時期だけ、まるで別の競技のような数字が出ています。

大相撲には公傷制度という決まりがありました。本場所中の負傷で翌場所を全休しても、その次の番付を据え置く救済措置です。1972年に実施され、2003年に廃止されました（出典＝時事通信「マスクをしたお相撲さん」2009年9月7日／Number Web「力士と怪我の切っても切れない関係」2018年5月8日）。申請にもとづく制度で、全休すれば自動で適用されるものではありません。

「その時代は番付編成がゆるかっただけでは」という説明も考えられます。それを確かめるために、同じ定義で3つの群を並べました。

真ん中の列は「いちばん軽い負け越し」です。⚠️この列は動いています。しかも2004年以降がいちばんゆるい（31.8%）。番付編成の全体的な厳しさは、時代で変わっていないどころか、近年はむしろゆるくなっています。

つまり「編成全体がゆるかったから」では説明がつきません。全休の振れ幅（0%→79.2%→13.8%）は真ん中の列とまるで形が違い、しかも近年は編成全体の動き（ゆるくなる）と逆向きに厳しくなっています。

右の列も見てください。同じように休んでも、途中で休んで土俵に上がった人は、3つの時期ともほぼ0%しか守られていません。 守られたのは「まるごと休んだ人」だけでした。

5年ごとに区切ると、変化は一度ではなく二段階で起きています。

制度が入ったあたりで 0% → 約50% に上がり、そこから15年ほど横ばいが続いて、1990年代に 90%前後 まで上がります。そして廃止をはさんで0%まで落ちます。⚠️1968〜72年は4件しかなく、この区切り自体が制度の年をまたいでいます。上がった年をピンポイントで指すことは、この件数ではできません。1970年代・80年代の各区切りも6〜16件しかないので、50%前後という値そのものには幅があります。

右端の対照列（皆勤で10敗以上）は14の区切りすべてでほぼ0%ですが、⚠️これは規則上ほぼ必ず番付が下がる群なので、ゆるさを測る道具にはなりません（1958〜2003年で2,890件中0件）。編成全体のゆるさは、次の節の「皆勤で7勝8敗」で見ます。

⚠️因果の向きは、この数字だけでは決められません。 「制度があったから守られた」だけでなく、「守られる例が増えすぎたから廃止された」という順序も、同じ数字と両立します。

⚠️2018〜22年の30.0%にはコロナ禍が混ざっています。2021年1月場所は部屋ごとの休場で、番付が守られました。2004年以降からこの場所と2010年7月場所（謹慎）を外すと11.8%（85件）です。

「途中で休んだ人」がいちばん戻らない——その理由

休んだ日数で分けると、全休より途中から8〜14日休んだ人のほうが戻っていません。しかもこの順番は時代でひっくり返ります。「前の場所は土俵に上がっていた人」だけに揃えて比べると、こうです。

真ん中の時期だけ、途中で休んだ人が37ポイント低く沈みます。

沈んだ理由は、その人たちが戻れなかったからではありません。翌場所を、まるごと休みに行っているからです。

上の表とまったく同じ人たちを、翌場所まで追いました。

制度のある間は、途中で休んだ人の44.3%が次の場所をまるごと休み——前後の時代の2倍以上です——そしてその95.5%が番付を守られています。翌場所に上がらなかった87件に絞れば、88.5%（77件）がまるごと休む側でした。「翌場所に土俵へ上がった割合」が50%まで沈むのは、戻れなかったからではありません。

前後の時代は0件です。同じことをしても、守られていません。

「休むと決めた人だけを見ているから96%になるのでは」という疑いも確かめました。全休した前頭・十両全員を、その直前の場所の状態で割ると、こうです（1972〜2003年）。

分母は成功した人ではなく全休した人全員です。直前の場所で怪我をしていた人ほど守られています。⚠️「怪我をしていた人だけ」ではありません——直前に皆勤していた人も46.3%が守られており、これは同じ時代に皆勤で7勝8敗だった人（6.2%）の7倍以上です。それでも95.8%との差ははっきりしていて、公傷が「本場所中の負傷」を要件にしていたことと向きが合います。2004年以降は同じ割り方をしても15.6%／15.8%／0.0%で、この差自体が消えます。

⚠️これは番付の動きとして観測できることであって、個々の力士がそう判断していたかどうかは、うちのデータでは分かりません。⚠️〜1971年の「翌々場所」は7件しかなく、42.9%は参考程度です。

全休は、怪我だけではない

425件のうち、いちばん大きな塊は次の2つです。

• 2021年1月場所＝のべ16場所・14件。部屋ごとの休場があり、本人の怪我ではありません。
• 2010年7月場所＝のべ11場所・10件。謹慎による休場を含みます。

この24件を外して数え直しても、いつか戻った割合は92.7%（368／397）で変わりません。⚠️ただし「全休＝怪我」と言い切ることはできない、ということはここに書いておきます。

この数え方の限界

• 1958年3月場所からの集計です。それ以前に休場が無かったのではなく、手元のデータがそこから始まっています。
• 「土俵に上がった」は番付に白星か黒星が1つでも付いたかで判定しています。番付は全段そろっているので、下の段へ落ちた人も追えます（関取の取組表と突き合わせたところ、27,768行で一致しなかった行は0でした）。⚠️ただし勝敗も休みも全部0で記録された行が325行（うち関取80行）あります。関取のぶんは取組表と突き合わせて本当に1番も取っていないことを確認しました。
• 母集団から外した84行があります。 「関取の番付にいるのに1番も取っていない」行は581ありますが、そのうち84行は休みの日数が0（80行）・5（2行）・6（1行）・10（1行）と記録されています。調べると68%（57行）がその力士の最後の番付でした（15日休と記録された497行では3.8%）。番付は場所の前に刷られるので、直前に土俵を去った人の名前だけが残った回です。休場ではないので外しました。外した判断が結論を都合よく動かしていないかも確かめました＝84行を全部入れると83.3%まで下がりますが、その下がりは「最後の番付だった57行」から来るもの（57行だけ入れると82.7%）で、後にも番付がある27行だけを入れると93.3%とほとんど変わりません。
• 冒頭の3つの割合は分母が421／419／423件と少しずつ違います。休みが最近すぎて先を見られない件を、問いごとに外しているためです（4件）。その4件を全部「戻らなかった」に倒しても92.2%です。累積の表も下へ行くほど分母が縮みます（423→390）。⚠️累積表のいちばん下の93.1%と、冒頭の93.1%は別の計算が偶然同じ値になったものです（363／390 と 392／421）。段別の表も列ごとに1〜2件違います。
• 番付が下がったかは地位で判定しています（段が下がったか、前頭・十両なら枚目が増えたか）。東西の入れ替わり（前頭5枚目東→西）は下がったと数えていません。翌場所に番付から消えた人（引退等）は分母から外しました（〜1971年6件・1972〜2003年4件・2004年〜1件）。このほかに、いちばん新しい場所（2026年7月）で全休した1件は翌場所がまだ無いので外しています。
• 途中休場の追跡では、翌々場所が手元に無い3件を外しています。連鎖の表では、翌々場所に番付が無い（引退等）16件と、全休した場所が前頭・十両でなかった50件（三役以上か幕下以下＝同じ物差しで比べられない）を分母から外しています。
• 特定の力士を「戻れなかった人」として名指しはしていません。出しているのは分布だけです。

数え直しに使ったのは、全段の番付288,407行と取組748,069番です。

ほかの読みもの

← 読みもの一覧